Мэй ([info]dama_may) wrote,
@ 2008-12-22 05:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:economy, history, ussr

Сталин о кризисе
"Основа экономических кризисов перепроизводства, их причина лежит в самой системе капиталистического хозяйства. Основа кризиса лежит в противоречии между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения результатов производства. Выражением этого основного противоречия капитализма является противоречие между колоссальным РОСТОМ производственных возможностей капитализма, рассчитанным на получение МАКСИМУМА капиталистической прибыли, относительным СОКРАЩЕНИЕМ платежеспособного спроса со стороны миллионных масс трудящихся, жизненный уровень которых капиталисты все время стараются держать в пределах крайнего МИНИМУМА. Чтобы выиграть в конкуренции и выжать побольше прибыли, капиталисты вынуждены развивать технику, проводить рационализацию, усилить эксплуатацию рабочих и поднять производственные возможности своих предприятий до крайних пределов. Чтобы не отстать друг от друга, все капиталисты вынуждены так или иначе стать на этот путь бешеного развития производственных возможностей. Но рынок внутренний и рынок внешний, покупательная способность миллионных масс рабочих и крестьян, являющихся в последнем счете основными покупателями, остаются на низком уровне. Отсюда кризисы перепроизводства… товары остаются непроданными, производство сокращается, растет безработица, снижается заработная плата и, тем самым, еще больше обостряется противоречие между уровнем производства и уровнем платежеспособного спроса...

О чем говорят все эти факты?
О том, что стабилизации капитализма приходит конец.
О том, что подъем революционного движения масс будет нарастать с новой силой
О том, что мировой экономический кризис будет перерастать в ряде стран в кризис политический.

Это значит, во-первых, что буржуазия будет искать выхода из положения в дальнейшей фашизации в области внутренней политики, используя для этого все реакционные силы, в том числе и социал-демократию.

Это значит, во-вторых, что буржуазия будет искать выхода в новой империалистической войне в области внешней политики.

Это значит, наконец, что пролетариат, борясь с капиталистической эксплуатацией и военной опасностью, будет искать выхода в революции".

Эти слова И.В. Сталин произнес на XVI съезде ВКП(б) (июнь 1930 года).




"Теперь, когда мировой экономический кризис развёртывает своё разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые группы рабочей аристократии и фермеров и обрекая на голод миллионные массы рабочих, — все спрашивают: где причина кризиса, в чём его основа, как с ним бороться, как его уничтожить? Измышляются самые разнообразные "теории" кризиса. Предлагаются целые проекты "смягчения", "предупреждения", "ликвидации" кризиса...

Понятно, что все эти "теории" и проекты не имеют ничего общего с наукой. Нужно признать, что буржуазные экономисты оказались полными банкротами перед лицом кризиса. Более того, они оказались лишёнными даже того минимума чутья жизни, в котором не всегда можно отказать их предшественникам. Эти господа забывают, что кризисы нельзя рассматривать, как случайное явление в системе капиталистического хозяйства. Эти господа забывают, что экономические кризисы являются неизбежным результатом капитализма. Эти господа забывают, что кризисы родились вместе с рождением господства капитализма. На протяжении более чем сотни лет происходят периодические экономические кризисы, повторяясь через каждые 12-10-8 и меньше лет. За этот период буржуазные правительства всех рангов и цветов, буржуазные деятели всех степеней и способностей, — все без исключения пытались пробовать свои силы на предмет "предупреждения" и "уничтожения" кризисов. Но все они терпели поражение. Терпели поражение, так как нельзя предупреждать или уничтожить экономические кризисы, оставаясь в рамках капитализма. Что же тут удивительного, если нынешние буржуазные деятели также терпят поражение? Что же тут удивительного, если мероприятия буржуазных правительств ведут на деле не к смягчению кризиса, не к облегчению положения миллионных масс трудящихся, а к новым взрывам банкротств, к новой волне безработицы, к поглощению менее сильных капиталистических объединений более сильными капиталистическими объединениями?"

Bookmark and Share




Site Meter


Счетчик посещений Counter.CO.KZ



(9 comments) - (Post a new comment)


[info]cleofide
2008-12-22 06:10 am UTC (link)
Дяденька был глубоко не оригинален. Все эти мысли имелись у действительно умного дедушки Маркса.
"Капитал" - в массы!

(Reply to this) (Thread)


[info]dama_may
2008-12-22 06:55 am UTC (link)
Сталин сам писал свои речи и статьи.

"Это значит, во-первых, что буржуазия будет искать выхода из положения в дальнейшей фашизации в области внутренней политики, используя для этого все реакционные силы, в том числе и социал-демократию." - Это мы и сейчас наблюдаем.

"Это значит, во-вторых, что буржуазия будет искать выхода в новой империалистической войне в области внешней политики." - А к этому надо готовиться.

"Это значит, наконец, что пролетариат, борясь с капиталистической эксплуатацией и военной опасностью, будет искать выхода в революции". - Ну а этого не дождёмся.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]cleofide
2008-12-22 07:00 am UTC (link)
Писать он мог всё, что угодно (говорят, даже стишки), но идеи, пардон, плагиатил у дедушки Маркса. Или у дядюшки Ленина, который тоже передирал их у дедушки Маркса.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dama_may
2008-12-22 07:12 am UTC (link)
Но идеи Маркса и Ленина он развил, в части хотя бы опасности фашизма и глобальной войны.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]cleofide
2008-12-22 07:45 am UTC (link)
Я так не считаю. Поскольку читала первоисточники.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dama_may
2008-12-22 06:55 pm UTC (link)
Вы не правы. В учёные Сталин никогда и не рвался, а практическим умом и предвидением обладал. Именно в данный исторический период он и озвучил сой прогноз: приход к власти фашистов, предательство социал-демократии и тотальную войну. С учётом существования двух социально-экономических систем. Где же тут плагиат?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]cleofide
2008-12-22 08:06 pm UTC (link)
1. В ученые как раз рвался (в языковеды, например). Результат был плачевен для науки и ученых (в сети висят списки репрессированных - очень поучительно для поклонников "практического ума").

2. О каком предвидении может идти речь, не понимаю. Фашизм пришёл к власти в Италии в 1922 году. Само слово возникло ещё раньше. Об этой опасности вовсю трубили в документах Коминтерна люди разных национальностей. Что касается германских фашистов, то как раз с ними кремлёвский горец отлично спелся. До поры до времени. Это не секрет.

3. О предательстве и оппортунизме социал-демократов писал ещё дедушка Ленин чуть ли не в конце 19 века, а вслед за ним небезызвестная Клара Цеткин, дожившая до прихода Гитлера к власти.

4. Про войну тоже все твердили с 1920-х годов. Видите ли, у меня сейчас нет времени лазать по источникам и приводить цитаты, но марксизму нас учили хорошо, причём не по Сталину.

5. Насчёт империализма - это опять дедушка Ленин: "Империализм как высшая стадия капитализма". Потом ещё про это другие писали, тоже в 20-е годы.

Источники знать надо.
А то действительно впору стать адвокатом дьявола.


(Reply to this) (Parent)


[info]ka_pell
2008-12-22 06:16 am UTC (link)
Конечно, высказано это было в разгар аналогичного кризиса. Допускаю, что сформулировано им самостоятельно. Нечто аналогичное многие сейчас могут сделать и не читая папу Карла.

(Reply to this) (Thread)


[info]dama_may
2008-12-22 07:00 am UTC (link)
История развивается по спирали. И каждая новая эпоха вносит свои поправки в развитие кризиса.

(Reply to this) (Parent)


(9 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…